sábado, 2 de dezembro de 2017

INSETO EM REFEIÇÃO DE RESTAURANTE – RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DO "SHOPPING"

Shopping responde solidariamente com restaurante pelos danos morais decorrentes do fornecimento de refeição com inseto morto. Trata-se de apelação interposta pela administração de shopping contra a sentença que o condenou, de forma solidária com o restaurante, ao pagamento à autora de indenização por danos morais. Nas razões do recurso, argumentou que a responsabilidade seria exclusiva do estabelecimento que produziu e vendeu a refeição. Nesse contexto, o Relator esclareceu que todos os participantes da cadeia de fornecimento de produtos e serviços devem ser responsabilizados pela oferta de produto impróprio para o consumo (art. 7º, parágrafo único, e arts. 18 e 25, § 1º, do CDC). Enfatizou que o shopping é responsável pela higiene, pela limpeza e pela salubridade do complexo comercial assim como pela fiscalização de seus condôminos, uma vez que cede o espaço para o funcionamento de lojas diversas. Assim, verificada falha na prestação de serviço pelos réus e considerado o shopping como solidariamente responsável por eventuais danos causados aos consumidores pelas lojas de seu complexo, a Turma negou provimento ao apelo.
Acórdão n. 987649, 20140110429984APC, Relator Des. TEÓFILO CAETANO, 1ª Turma Cível, Data de Julgamento: 7/12/2016, Publicado no DJe: 31/1/2017.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.

É NECESSÁRIA A PROVA DA EFETIVA CORRUPÇÃO DO MENOR PARA A CONFIGURAÇÃO DO CRIME DE CORRUPÇÃO DE MENORES?

BSERVAÇÕES PRÉVIAS: Súmula 500 do STJ. RESPOSTA: NÃO "O crime de corrupção de menores, por ser delito formal e de perigo a...