quinta-feira, 13 de dezembro de 2018

INCIDE CAUSA DE AUMENTO DE PENA EM CASO DE RESTRIÇÃO DA LIBERDADE DA VÍTIMA POR MAIS TEMPO QUE O NECESSÁRIO PARA A CONSUMAÇÃO DO ROUBO?

RESPOSTA: SIM


"A causa especial de aumento de pena do crime de roubo consistente na restrição de liberdade está caracterizada se a vítima permaneceu em poder do agente por tempo juridicamente relevante, ou seja, superior ao necessário para a consumação do delito."
(Acórdão 977998, Unânime, Relator: JOÃO TIMÓTEO DE OLIVEIRA, 2ª Turma Criminal, Data de Julgamento: 27/10/2016)

Acórdão 976320, Unânime, Relator: ROBERVAL CASEMIRO BELINATI, 2ª Turma Criminal, Data de Julgamento: 20/10/2016;
Acórdão 946086, Unânime, Relator: JESUÍNO RISSATO, 3ª Turma Criminal, Data de Julgamento: 2/6/2016;
Acórdão 926846, Unânime, Relator: ROMÃO C. OLIVEIRA, 1ª Turma Criminal, Data de Julgamento: 3/3/2016.

JULGADOS EM DESTAQUE

 
Tempo considerado juridicamente relevante ─ casuística

"(...) o réu, juntamente com outros indivíduos, mediante violência e grave ameaça perpetradas contra a vítima, após restringir a sua liberdade por tempo juridicamente relevante (cerca de 10 horas) (...)." Acórdão 960083 (grifamos)

"A restrição da liberdade das vítimas por cerca de 30 minutos a uma hora superou o mínimo necessário para a consumação do delito.” Acórdão 948469 (grifamos)

"Assim, na hipótese, tem-se que quarenta minutos é lapso temporal juridicamente significativo e que excede em muito o necessário para mero despojamento dos bens (...)." Acórdão 939101 (grifamos)

"A retenção das vítimas por cerca de uma hora é juridicamente relevante (...)." Acórdão 933630 (grifamos)

OBSERVAÇÕES


  • Jurisprudência do STJ

Causa de aumento de pena ─ restrição da liberdade da vítima ─ tempo juridicamente relevante
"O inciso V do § 2º do art. 157 do CP exige, para a sua configuração, que a vítima seja mantida por tempo juridicamente relevante em poder do réu, sob pena de que sua aplicação seja uma constante em todos os roubos." REsp 933584/RS (grifamos)

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.

É NECESSÁRIA A PROVA DA EFETIVA CORRUPÇÃO DO MENOR PARA A CONFIGURAÇÃO DO CRIME DE CORRUPÇÃO DE MENORES?

BSERVAÇÕES PRÉVIAS: Súmula 500 do STJ. RESPOSTA: NÃO "O crime de corrupção de menores, por ser delito formal e de perigo a...