DIREITO PENAL. MORTE INSTANTÂNEA DA VÍTIMA E OMISSÃO DE SOCORRO COMO CAUSA DE
AUMENTO DE PENA.
No homicídio culposo, a morte instantânea da vítima não afasta a causa de aumento de pena
prevista no art. 121, § 4°, do CP – deixar de prestar imediato socorro à vítima –, a não ser que o
óbito seja evidente, isto é, perceptível por qualquer pessoa. Com efeito, o aumento imposto à
pena decorre do total desinteresse pela sorte da vítima. Isso é evidenciado por estar a majorante
inserida no § 4° do art. 121 do CP, cujo móvel é a observância do dever de solidariedade que deve
reger as relações na sociedade brasileira (art. 3º, I, da CF). Em suma, o que pretende a regra em
destaque é realçar a importância da alteridade. Assim, o interesse pela integridade da vítima deve
ser demonstrado, a despeito da possibilidade de êxito, ou não, do socorro que possa vir a ser
prestado. Tanto é que não só a omissão de socorro majora a pena no caso de homicídio culposo,
como também se o agente “não procura diminuir as consequências do seu ato, ou foge para evitar
a prisão em flagrante”. Cumpre destacar, ainda, que o dever imposto ao autor do homicídio
232
remanesce, a não ser que seja evidente a morte instantânea, perceptível por qualquer pessoa. Em
outras palavras, havendo dúvida sobre a ocorrência do óbito imediato, compete ao autor da
conduta imprimir os esforços necessários para minimizar as consequências do fato. Isso porque
“ao agressor, não cabe, no momento do fato, presumir as condições físicas da vítima, medindo a
gravidade das lesões que causou e as consequências de sua conduta. Tal responsabilidade é do
especialista médico, autoridade científica e legalmente habilitada para, em tais circunstâncias,
estabelecer o momento e a causa da morte” (REsp 277.403-MG, Quinta Turma, DJ 2/9/2002).
Precedente citado do STF: HC 84.380-MG, Segunda Turma, DJ 3/6/2005. HC 269.038-RS, Rel. Min.
Felix Fischer, julgado em 2/12/2014, DJe 19/12/2014 (Informativo 554).
Assinar:
Postar comentários (Atom)
É NECESSÁRIA A PROVA DA EFETIVA CORRUPÇÃO DO MENOR PARA A CONFIGURAÇÃO DO CRIME DE CORRUPÇÃO DE MENORES?
BSERVAÇÕES PRÉVIAS: Súmula 500 do STJ. RESPOSTA: NÃO "O crime de corrupção de menores, por ser delito formal e de perigo a...
-
1. Em determinada ação fiscal procedida pela Receita Federal, ficou constatado que Lucile não fez constar quaisquer rendimento...
-
1º ENCONTRO 25.03.2017 Conceito Recurso é o meio voluntário destinado à impugnação das decisões, afigurando-se como remédio de co...
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.